Сокращение финансирования «Газпромом» газопровода «Сила Сибири» — по данным агентства Bloomberg, в 2016 году оно будет уменьшено с 92,1 млрд до 76,2 млрд руб. — никак не скажется на общем уровне инвестиций в проект.

На самом деле, российский газовый монополист в состоянии найти финансирование обоих проектов в полном объеме, он не перераспределяет деньги от одних в пользу других, более приоритетных. Речь, скорее, идет о том, что «Газпром» более оперативно вкладывает деньги в те из них, которые требуют максимально быстрой реализации.

На мой взгляд, следует перевести вопрос в другую плоскость: в какие проекты «Газпром» будет больше вкладываться в 2017–2018 годах? И здесь совершенно очевидно, что в этот период корпорация спешит именно с европейским направлением, которое было объявлено стратегически важным после «газовой войны» 2009 года. Строительство «Турецкого потока» и «Северного потока — 2» стремятся завершить к окончанию 2019 года, когда истекает срок контракта с «Нафтогазом Украины» о транзите российского газа через украинскую территорию.

Первая нитка газопровода позволит доставлять для нужд Турции 15,5 млрд кубометров в год, что автоматически снимет этот объем с украинского транзита. Кроме того, недавно Еврокомиссия разрешила «Газпрому» увеличить прокачку через газопровод Opal в Германии, а это около 15 млрд кубов, которые также пойдут в обход Украины. Оставшиеся 30 с небольшим млрд кубов должен взять на себя «Северный поток — 2». В таком случае Киев как транзитер российского газа теряет свой статус и не сможет давить на Москву по вопросам цен при заключении нового соглашения о поставках газа на Украину, а обе стороны смогут разговаривать друг с другом как обычный потребитель «голубого топлива» с обычным поставщиком.

В свою очередь, «Сила Сибири» имеет более отдаленную перспективу — этот газопровод будет выходить на запланированную мощность в 38 млрд кубов в год постепенно. Поэтому в какой-то непродолжительный период с развитием проекта можно сэкономить, поставляя в Китай меньшие объемы, постепенно их наращивая. Кстати, эти детали были обговорены в контракте. К тому же, говоря о более низких темпах реализации «Силы Сибири», нельзя не замечать, что восточное направление для «Газпрома» гораздо более спокойное, чем европейское, где в экономические отношения нередко вмешивается политика.