Такой вывод озвучен в докладе «Обещания и практика Арктического Совета», выпущенном по заказу Гринпис к заседанию Совета 24-25 апреля в городе Икалуит, Канада.
По мнению экологов, проблемы Совета носят системный характер.
Например, Совет имеет статус форума высокого уровня, и не имеет механизмов контроля выполнения принятых решений. В итоге организация заказывает множество высококлассных научных исследований, которые почти не используются на практике.
Необходимость консенсуса всех 8 стран-членов приводит к тому, что принимаемые решения состоят из размытых формулировок и никого ни к чему не обязывают. К примеру, из-за несогласия Канады на предстоящем заседании скорее всего не будет принято крайне важное соглашение по защите арктических морей от нефтяного загрязнения.
Совет так и не смог выработать четкое определение «устойчивого развития
...
Читать дальше »